11-4-26 本周买了这两本书,是2名大约同时期的国内公立大学学术人员的回忆录。杨泉博士是理大教育学院副教授,为科学和工艺教育、教育评审学专家。谢爱萍博士是马大中文系副教授,擅长社会人类学、田野调查。他俩都是马大毕业生。 他们两位常见于上个世纪末及本世纪初中文报章,或写社评或对社会、教育课题提出专业看法。杨泉在复兴期董教总扮演重要角色,他和同时期的大学讲师如洪天赐、刘光荣、刘泳才、许子根、邱琼润、江真诚等为独中、统考制度化做了许多工作。 在回忆录中他着重于中大学时期参与左翼及学生运动的论述,对马大Socialist Club尤其有许多着墨。有许多早年国内大学的学术人员是这场运动 的中坚份子。 在理大读书时,他曾经是华文学会的导师,课余常见他和2名马来讲师(Ghazali Othman, Maznah Ismail)及1名印裔讲师(K. Loganathan)在食堂里喝茶闲谈。他们3名同事后来都获升为教授,唯他还是以副教授职位退休,虽然他是多个教育领域的专家。 回到理大念硕士时,他是教育学院高等教育主任,每周末的研究生分享汇报会上,肯定听到他对各研究生的研究策划案及统计法提出尖锐的评语,更甚是他的评语似乎就是最后的评语,获其他学术人员认可。 2005年,考试局规划国家教育评估制度(即今日的校本评估),他是顾问团之一。有一回,各国评估专家在古晋召开会议,我被安排成为杨泉博士的联络官(LO)。 谢爱萍口述自传是在病中完成,口语化,层面广,涵盖成长、求学、学术、社会参与及生活。她在白小事件中的立场和言论导致资方马大向她发警告信,但她“一生与政治对话,从不向权力低头”,是名致力于活生生的社会研究学者。在学生眼中,她也是一位亲切的导师。 交替读这两本书,洞察2名学人的人生经历,反省自我,可是乐也。