罢写，有作用吗？(旧稿)
2:36pm 04/06/2001 (旧稿,原载www.thefreemedia.com) 评论界人士为表示反对马华通过华仁控股买进南洋商报与中国报进行了罢写运动，据说在一个上午就成功召集了40名评论作者的响应，这表示了大部分的评论作者还有良知，还想为言论自由进点力。笔者希望这种维护新闻自由，反对政党或集团控制传媒的运动会继续壮大。目前，马来半岛华文阅报者已经处于毫无选择的地步，只有看一种声音的机会了。北马区的读者或幸运一点，因为《光华日报》尚提供另一个选择。 这是当前半岛华文报的状况。如果这40名评论界人士再也不写了，那麽报界岂不是更一元化了？针对这40名人士的作法，笔者除了敬佩他们的良知外，就是质疑他们的作法的作用与效率。在目前的情况下，他们罢写的新闻并没有受到广泛的报导，便不能引起大震旦，更狂想引起什么影响力或效率。 让我们共同思考以下的问题： 1. 40人罢写，这4份华文报的评论还是依旧有人写，而且可能就是那些一元化的文章了。 2. 40人罢写，这4份华文报的评论将充满新秀、或是一些符合人家口味的文章。 3. 40人罢写，这4家报馆将命令他们各自的员工写他们的声音来充斥报张的评论版。 在这样的情况下，虽然“我们”可以放弃这4份报纸，转向其他“我们”信赖的传媒。但是，这些受控制的报纸却依然在主导广大民众的思维。这40人的良知、意愿岂不就此荒废了？因为“我们”只是很少数而已！ 那，我们就一起来经营一场传媒自由的运动吧！开始写吧！